仅认为母亲有精神疾病，不愿与其见面，现要求被告每月探望原告至少两次
 
原告：李某，女。
被告：杨某，男。
原告李某诉被告杨某探望权纠纷一案，本院于2023年2月9日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：被告杨某系原告李某独生子，2018年-2021年被告一直与其父亲杨某一起生活，2021年12月，杨某到我这来了三次后，我起诉法院要求赡养，在2021年开庭前至今没有看到过杨某本人。由于我现在病情严重，孩子长时间见不到眼病加重、牙痛，孩子从去年3月10日至今没有见到，孩子微信里言语简短，不礼貌，也不接听电话。现在要求赡养探望要求杨某每月到母亲初至少二次。
被告杨某辩称：原告是我母亲属实，原告与我父亲分居生活，我与我父亲一同生活属实。原告要求我探望，我不同意，理由是：我认为我母亲精神有问题，我和她接触我会产生抑郁情绪。
经审理查明：被告杨某系原告李某子女，被告杨某自2018年起与其父亲杨某共同居住。
上述事实有原、被告陈述及生育证等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务。子女对父母的赡养，包含经济上供养，生活上的照顾和精神上的慰藉。被告杨某作为原告谢桂红子女，应对原告李某承担相应赡养义务，故对原告李某诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：
一、被告杨某自本判决生效起，每月探望原告李某两次；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
 
附：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。